スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

棄却

今日最高裁判所第二小法廷から特別送達で届きました。
         全文を掲載します。
 平成25年(し)第562号
             決  定
           申  立  人    片 岡 晴 彦
   上記の者からの再審請求事件について、裁判官忌避申立てに関し、平成25年9
  月30日高松高等裁判所がした即時抗告棄却決定に対し、特別抗告の申立てがあっ
  たので、当裁判所は、次のとおり決定する。
            主    文
         本件抗告を棄却する。
            理    由
 本件抗告の趣意は、憲法違反をいうが、実質は単なる法令違反の主張であって、
刑訴法433条の抗告理由に当たらない。
  よって、同法434条、426条1項により、裁判官全員一致の意見で、主文の
 とおり決定する。
  平成25年10月21日
    
    最高裁判所第二小法廷

      裁判長裁判官      千 葉 勝 美

         裁判官      小 貫 芳 信

         裁判官      鬼 丸 か お る

         裁判官      山 本 庸 幸
 
 以上が前文です。
私が刑務所入りの時の主文と一緒、全て”棄却”他に言葉がないのでしょうか?
今後も、要請署名、要請ハガキどんどん送っていただき現裁判官に徹底審理を
強く要請していきたいと思います。

 皆さんのご支援ご協力に力を頂きたく前向きに頑張っていきます。
 
           応援宜しくお願いします。
      
    

コメントの投稿

管理者にだけ表示を許可する

No title

 確定審判決は憲法違反です。
変色帯がスリップ痕ではないことは「不要証事実」であって、これを否定した確定審判決、控訴審判決、上告審判決は社会正義の根幹を否定するものであり、訴外全主権者の人格権を侵害する。憲法第13条違反である。
プロフィール

zas​*ou​*95​4

Author:zas​*ou​*95​4
このブログを通し、私の事件が単なる交通事故ではなく、冤罪事件であることを全国の皆様に知っていただきたいと願っています。

最新記事
最新コメント
最新トラックバック
カテゴリ
カウンター
検索フォーム
RSSリンクの表示
リンク
月別アーカイブ
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード
QR
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。